最近，这件事又有了新的进展！有数名上过《谭谈交通》节目的被采访市系到浙江泽大律师事务所合伙人律师周杰，咨询关于肖像权侵权的相关事宜。其中，一名节目中出镜的被采访者正式委托他对成都电视台提起诉讼。根据周杰提供的《民事起诉状》，2009年冬，原告因交通违法被警官谭乔进行现场查处。谭乔在执法过程中，被告成都广播电视台进行了全程拍摄。此后，未经原告本人同意，被告将该视频放到《谭谈交通》节目上向公众进行传播。
谭乔事件新进展怎么处理的
大家都知道，谭乔以一档《谭谈交通》在网络上迅速走红，而这档节目因为风趣、幽默、接地气不但让谭警官成了网红，也让该节目成了很多自媒体博主们“二创”的素材源泉，但是成都电视台最近将这档节目授权给了某公司，让其维权，起诉哪些二创博主，起诉后赚的钱两家公司按比例分成。谭乔本人也表示可能要赔偿千万巨款，甚至可能坐牢，虽然成都电视台最后出声明表示没有追索谭警官，但是这件事还是让不少网友下头了。
最近，这件事又有了新的进展！有数名上过《谭谈交通》节目的被采访市系到浙江泽大律师事务所合伙人律师周杰，咨询关于肖像权侵权的相关事宜。其中，一名节目中出镜的被采访者正式委托他对成都电视台提起诉讼。根据周杰提供的《民事起诉状》，2009年冬，原告因交通违法被警官谭乔进行现场查处。谭乔在执法过程中，被告成都广播电视台进行了全程拍摄。此后，未经原告本人同意，被告将该视频放到《谭谈交通》节目上向公众进行传播。
原告认为，由于彼时认为《谭谈交通》是一档由公安机关主导的公益普法节目，未就节目使用其肖像提出异议。但在2022年，成都电视台以第三人侵犯其著作权为由，委托成都文化传播有限公司对外就《谭谈交通》节目进行维权，并向第三方提出索赔。基于此，可认为原告制作、传播《谭谈交通》是基于盈利目的。在了解被告真实目的的情况下，原告不同意被告制作、传播含其肖像画面的图片。
意思很明显，这些当年被谭乔采访过的民众认为：当年《谭谈交通》是一档公益性普法节目，自己上了节目无所谓，但是现在《谭谈交通》竟然要准备索赔“盈利”了，所以他们不同意自己继续在这样的节目上露面。
网友表示：应该用魔法打败魔法
对于接受过采访的民众的这一做法，网友纷纷点赞，表示：
@不吃肥肉怎么啦：一把子支持[举手]
@觉觉猪Depon：以彼之矛攻彼之盾
@村长xe：狠狠羞辱
@一夹人不夹两家话：那些被随机采访的人，没有一分钱的报酬，凭什么说版权就是电视台的了。作为公益节目没给钱没问题，现在成盈利节目是不是应该先把演员片酬结了。
@梦梦宝贝dream：这个市民逻辑很正确啊，支持维权
@斗图胖虎：伤害性不大，侮辱性极强，魔法打败魔法。
