5月12日,据金贤重的署理状师称:“经确认,金贤重的前女友客岁并没有有身,更不存在流产的说法。”
之前,金贤重前女友崔某曾爆料说本身客岁因金贤重的施暴举动导致第一个孩子流产,金贤重为此还曾给崔某6亿韩元作为赔偿,可是此刻剧情呈现了反转,金贤重的署理状师暗示:“金贤重前女友崔某说本身客岁就有身并流产,可是在其递交的16亿精力抵偿诉状上明晰表白客岁在医院确认的功效是并没有有身,也没有有身和流产的相干治疗记录,那么没有有身虽然就不存在流产一说。”
(责任编辑:admin)
5月12日,据金贤重的署理状师称:“经确认,金贤重的前女友客岁并没有有身,更不存在流产的说法。”
之前,金贤重前女友崔某曾爆料说本身客岁因金贤重的施暴举动导致第一个孩子流产,金贤重为此还曾给崔某6亿韩元作为赔偿,可是此刻剧情呈现了反转,金贤重的署理状师暗示:“金贤重前女友崔某说本身客岁就有身并流产,可是在其递交的16亿精力抵偿诉状上明晰表白客岁在医院确认的功效是并没有有身,也没有有身和流产的相干治疗记录,那么没有有身虽然就不存在流产一说。”
(责任编辑:admin)