潮新闻客户端记者何晓婷刘小小
王家卫的《繁花》刚刚收官，孔笙的《大江大河之岁月如歌》（以下简称《大江大河3》）带着首播1.5的收视率来了，让网友兴奋又意外的是，两剧还有不少梦幻联动：
与宝总在激烈对战的强总，转头就变成了彭阳农药厂忠厚朴实的副厂长老王；
预告中，宋运辉也去了宝总住的和平饭店，不知曾经的伪装者好兄弟会不会在大上海相遇；
两部剧还都以改革开放为背景，聚焦于时代变革浪潮中人物的命运起伏……
《大江大河3》开播后，就有不少网友拿出两部剧做对比，孔笙vs王家卫，谁更胜一筹？
其实，在“时代”与“人”的命题上，两位大导都交出了一份优秀的答卷。他们从不同视角对同一年代做了不同解读，也带观众走进了改革大潮中不同城市的文化生活和人物变化，激发了观众的情感共鸣。
宋运辉来到和平饭店
《繁花》VS《大江大河》，不一样的1993
《繁花》和《大江大河3》的故事背景都经历了1993年，那是中国经济快速发展的年代，但镜头展示了改革开放初期截然不同的社会风貌。
《繁花》有着浓厚的王家卫美学色彩，风格化的镜头再现上世纪90年代繁华的海派风情：黄河路商贾云集，李李的至真园纸醉金迷，沪联商厦摩登洋气；宝总、李李、汪小姐这些弄潮儿女们潇洒大胆，在名利场游走，即便是至真园做服务员的领班敏敏，都能拿出5万元给好姐妹小江西应急……
所以开播后，也有观众提出质疑，认为剧中的上海过于虚幻，王家卫美化了当时的砂砾感，但也有很多上海人甚至长三角的观众认为，《繁花》并不夸张，还晒出当时的照片力证这就是他们记忆中的上海往事：那个时候结婚前都要去上海采购才算洋气。
相比于讲腔调的《繁花》，隔壁《大江大河3》则显得非常朴实。
孔笙用真诚质朴的视角串起那个时代的城市、乡镇、农村现状，更具生活质感：
灶台旁的窗户会有着经年累月的污垢，煮面的锅也有烧糊的痕迹；
会计拿着每个月180块的工资，700块够普通家庭一年的开销；
杨巡妹妹辛苦做家教三年攒了2300块……
这也是当时大江南北很多普通家庭的缩影。
《大江大河3》也好，《繁花》也罢，能打动网友，都是因为他们真实呈现了那个历史时期的记忆切片，是全中国人民共同的经历，只是叙事方式不同而已。
《繁花》以饮食男女展示时代变迁，从早期外贸、、餐饮这些最容易富起来的行当切入，艺术化地描摹上海黄河路、南京路、进贤路上的人和事，道出了上海百姓的悲欢与离合。既浪漫，又写实，剧中的上海味道也引发了热潮：从黄河路、和平饭店等上海建筑地标到汪小姐最爱的排骨年糕等上海美食，网友开始打卡各种《繁花》同款。
《大江大河》的叙事更宏大，每一部都对应着中国发展的不同阶段，反映不同的经济形态的发展历程。
《大江大河3》的故事从1993开始，聚焦宋运辉、雷东宝、杨巡三子的奋斗历程，以小见大地描绘了国营、集体和企业在经济体制改革中发展经历，如同一部历史长卷。
改革浪潮下，奋勇向前的人物群像
虽然展示的是不同的社会风貌，但两部剧都让我们看到了那个特定时代下朝气蓬勃的“众生相”。在经济的车轮快速前进的年代，他们迷茫过，但从没停止过向前的脚步，每个人物都在努力抓住时代机遇。
《繁花》以宝总的奋斗史为主线，拍出了经济腾飞时期的上海众生百态。黄河路上风起云涌，各色人物逐一登场，或浓墨重彩，或寥寥带过，但每一个都让人印象深刻。
他们在大潮中奋勇向前，留下一段段传奇，也让很多上海爷叔和嬢嬢们回忆起当初奋力拼搏的自己：阿宝一手外贸，一手股票，在爷叔的指导下实现资本积累成为宝总；范总厚积薄发，在大上海打响了三羊牌的招牌，还鼓励后辈“下了海，你就要使劲划”；新时代女性汪小姐离开27号，凭借着自己的努力抓住汇率改革的机遇，成了自己的码头；玲子的宝总太太梦碎后，专注事业，把夜东京做得风生水起，还要到全国去开连锁；就算是小江西这样的服务员也有着不服输的劲，想要在黄河路上闯出一番名号……
《大江大河》系列一直为人称赞的也是群像，以小人物成长折射社会发展。除了宋运辉、雷东宝、杨巡三个主角，“宋运萍”“水”“韦春红”“雷士根”“大寻”等配角至今仍被观众反复讨论。
《大江大河3》还是熟悉的感觉，在延续前两部品质的基础上，更加深入地挖掘时代背景下的人物故事。
“大江三子”敢打敢拼，带着一腔拼劲在时代浪潮中站稳脚跟：宋运辉被下放到彭阳农药厂，刚刚带着工人完成技改，却面临农药厂关停的困境，但他依然秉持奋斗初心，带着农药厂工人们迎难而上；出狱后的雷东宝带领登峰电线厂合并小厂，成立雷霆电缆集群，虽然县里、镇里各有各的算盘，但现在的他懂得了规矩，能沉着冷静地处理各种问题；杨巡是个体经济的代表，在底层摸爬滚打，经历丧母之痛后，杨巡与梁思申合作建商场，成功把握住了商机……
变革的浪潮里，他们见证着这个大时代的种种变迁，不断探索与突围。
现实中，也有无数的宋运辉、雷东宝和杨巡，在大江大河中逆流而上，改变命运，向前奔腾。
