8月26号钱枫被指性侵事件有了新的进展，女方代理律师向上海警方递交材料，只是当事人并没有现身。两年后才提起这件事，警方是否会立案？中央民族大学副教授和北京京麟律师事务所主任李扬，都解读了此事。举报钱枫女子代理律师已递交材料，举报人并没有出现。
举报钱枫女子代理律师已递交材料
李扬博士说刑事案件的立案标准并不复杂，只要公安机关确认有犯罪事实，有一定的证据，就能立案侦查。按之前上海市公安局长解释，这件事因为在当时所掌握的证据并不能足以证明的罪犯事实，所以还不能立案。同时律师还说两年时间并没有追诉的时效，所以在过程中如果小艺有新证据提交，就能证明有的犯罪事实。
这样是可以重起立按程序的，说到底就是得有实质性的证据，不然就难以立案。其实很多人不关心案件是否存在犯罪事实，关心的是受害者小艺是否存在问题，举报者被拨出后，更偏向男方。这类事情真的让人哭笑不得，无论受害者是什么样的人，都不会影响警方判定被告是否犯罪，无论女方以前作风怎样，只要是公民就会受法律保护的权利。
钱枫事件举报人并未现身
现在举报钱枫的小艺代理律师已经呈递了材料，也就是钱枫事件从爆发升级到法律层面，双方较量已经开始。据说现在递交的材料奶油比之前多，也不能比警方掌握材料客观，事情也隔了两年之久，没有决定性证据是难以立案的。事情发酵到了现在这种地步，钱枫并没有发表任何的回应，一路引来都很沉默，只有等待警方调查的结果才能知道事情的真实性。
