恰烂钱 一闪一闪亮星星 请尊重观众的智商
年底了，论热度，恐怕没有哪部电影能比过《一闪一闪亮星星》。 预售打破《唐探3》最快7000万的纪录，映前就自带着3亿多票房，预测达到了12.37亿。 尤其是1314下雪场的创意，更是引发了一股购票狂潮，有些影院甚至供不应求，一切迹象都表明这片子必然大爆。 可期望越大，失望越大。 看完之后，想说三个字，“草率了。” 2023年度十大烂片排的太早了，应该有《一闪一闪亮瞎眼》的一席之地的。 对于这部电影又得用经典的如字三连，如坐针毡、如鲠在喉、如芒刺背，尴尬到能在脚底抠出三室一厅。 开头以为是《流浪地球2》，结尾彩蛋跟剧版联动了一下，中间部分就是为了两秒的彩蛋而熬一锅夹生饭。 《一闪一闪亮星星》给人的观感就是融不入圈子，却硬要往一块凑。 台偶都不怎么拍言情了，周杰伦都不唱《开不了口》了，《一闪一闪亮星星》还在用十几二十年前的套路。 明明半小时就能讲明白的事，非要拉长到107分钟，连水时长的方式都没有创新，拖拖拉拉，一点诚意都没有。 其矫情和做作程度深得琼瑶真传，但又没有琼瑶的功底。 论难看，郭敬明都自愧不如，简直是悲伤逆流成河，洪水泛滥成灾。 怪不得最近的都在为《小时代》叫屈，有《一闪一闪亮星星》这种片子的衬托，别说《小时代》了，《无极》都能被翻案，这是属于陈凯歌的胜利。 电影就是你抄我的，我抄你的，天下文章一大抄，就看会抄不会抄。 套别人的东西不丢人，电影的一脉传承一开始就是抄，但得学，而不是像，否则就是无灵魂的空壳。 所以不是不能模仿《想见你》，关键得弄明白别人的核心竞争力是什么，是爱情悬疑，也是三个不被重视的少年。 不是支支吾吾，生硬的制造矛盾，而是自然而然的麦格芬，最后大白时，感动油然而生。 可《一闪一闪亮星星》却只有拙劣，只看到了青春疼痛。 不静下心来好好研究本质，成了形式主义，所谓的双向奔赴，互相暗恋的老派度，估计郭敬明都看不上。 这一刻，《夏至未至》《左手倒影，右手年华》和《梦里花落知多少》都成了不出世的经典之作。 不过，《一闪一闪亮星星》也算聪明。 深知自己做不到《想见你》那样的多重魂穿，只留下了男女主的两条一模一样的故事线，唯一的区别就是一个是张万森的视角，一个是林北星的视角。 但这不是重复线性叙事，这就是懒惰，加个时空穿越的噱头完全没必要。 因为它并没有利用起来，遵循的还是你说，我讲的罗生门，你说你的主视角的故事，我讲我的主视角的故事，有没有时空穿越都不影响剧情发展。 这么正大光明的注水还是第一次见，张万森和林北星两个人就换了个名字，场景、故事、叙事方式不能说如出一辙，只能说没啥差别。 华语电影需要的是《想见你》的尊重，不是《一闪一闪亮星星》的敷衍。 爱情片也不是掉几滴泪，放几首歌，故事拍不好，人设立不住，就算套了《想见你》的壳，依旧是东施效颦。 难怪要搞下雪场的营销，不然这质量肯定卖不了多少票房，跟闹着玩过家家似的，可观众都已成年了，感觉它看不起我的智商。 《一闪一闪亮星星》是情绪价值类的电影，不管文本如何，只要观众的情绪共鸣。 电影一般分为技法、思想、内容三部分，国产电影现在都在学思想，让情绪主导，输出情绪价值，但内核空洞无味，别忘了，做好技法和内容也很重要。 都想学陈思诚，可陈思诚最起码能讲一个通顺的故事，而《一闪一闪亮星星》连这个最基本的标准都达不到，烂的毫无章法，好像导演根本不懂剧本。 背后的资本只想把电影变成趋利工具，哪个来钱快就一窝蜂去拍哪个，等口碑差了，就把烂片的责任推给观众，说是观众捧的他们，这是极不负责任的。 诚然，《一闪一闪亮星星》会赚的盆满钵满，否则也不会有那么多出品方后续加入。 但这种电影不该成为主流，一年有个几部就可以了，毕竟一个市场都是好片也不现实，总会有浑水摸鱼者。 对电影来说，这是年底各大影视公司KPI的一次狂欢，于观众而言，情怀只有几秒钟，剧情稀碎，一塌糊涂。 不管是外在还是内里，《一闪一闪亮星星》都不及格，而买单的是观众，进影院本为浪漫，却成了找罪受。 希望国产电影多一些真诚，不要总想着功利，从观众兜里掏钱，却不想着为观众拍一部好电影，实现真正的双向奔赴。
