台湾独立之谜为何不宣布建国
国际社会压力与承诺
台湾自1949年中华民国政府迁往后，长期以“一个中国”原则作为其外交政策的基础。这种原则意味着台湾不寻求正式宣布独立，而是愿意与大陆保持一定程度的政治联系和经济合作。这一立场得到了国际社会的大多数国家的认可和支持。例如，美国虽然是台湾最大的军事盟友，但也坚持“一个中国”的政策，并且在1980年代提出六项保证，其中包括对台湾未来的安全承诺，同时也强调对北京的一致性。
内部政治现实
台湾内部存在复杂的政治格局，不同政党对于独立问题有不同的看法。民主进步联盟（DPP）通常倾向于推动两岸关系正常化，而国民党（KMT）则更倾向于维护现状，即通过稳定的外交关系来缓解两岸紧张关系。此外，许多台湾人认为，与大陆保持某种形式的联系比完全脱离更有利于他们个人和地区经济上的发展。
经济利益考量
对于很多商业企业来说，两岸之间的贸易往来至关重要。大陆市场巨大，对许多台商而言，它是一个不可忽视的地缘优势。而为了维持这一优势，大部分企业都不会积极参与或支持任何可能导致断裂的情境，这样的态度在一定程度上影响了个别政治人物或团体提出的独立议题。
社会文化连结与身份认同
除了经济因素，还有一些深层次的人文交流使得一些人并不愿意看到严重破裂的情况发生。在历史、语言、文化等方面，有着大量共通点，使得人们难以割舍这份连接。这一点尤其体现在年轻一代，他们在学校教育中接受到更多关于两岸共同历史和文化知识，这些因素使得他们更加希望能够找到一种既满足自身身份，又能促进双方互鉴互融的手段。
安全考虑与战略平衡
在全球化背景下，每个国家都面临着来自不同方向的挑战，因此它们需要做出各种策略选择。在东亚这个敏感地区里，每一步棋都要慎之又慎。对于台湾来说，在没有得到充分保障的情况下采取高风险行动，如宣布建国，将会引起其他国家特别是邻近的大陆以及国际社会广泛关注，从而增加被孤立甚至遭受军事打击的风险。这一点让很多决策者犹豫不决，因为它牵涉到整个区域乃至世界范围内的地缘政治平衡。
