8米路上的秘密心结与新界的奇幻旅程
《向前一步》探究38号院与乐园西小区的矛盾:8米路上的心结与新界
位于北京市平谷区兴谷街道的38号院与乐园西小区相邻而建,有三条通道连接,居民可以互相穿行,十几年来相安无事。但近期,38号院居民却频繁拨打12345,投诉乐园西居民,并提出停用穿行通道,对自家园区实行封闭管理。投诉背后究竟有什么隐情?封闭园区的决定遭到乐园西小区居民的强烈反对,又有着什么历史原因?
本周日(12月11日),北京卫视热播的全国首档市民与公共领域对话的社会民生类节目《向前一步》邀请38号院与乐园西两小区代表、街道工作人员、相关专家学者等共同搭建沟通平台,剖析双方矛盾心结,厘清各自权责边界,追寻本分与情分背后的理智与温度。
8米路,为何让相邻小区矛盾重重?
沟通一开场,火药味十足。38号院居民指责乐园西居民抢占本小区车位、不文明遛狗、占用自行车棚。除此之外,双方之间一个重要矛盾是38号院认为乐园西居民抢占了两个小区之间一条8米路上的停车位资源。乐园西居民不甘示弱,认为购买经济适用房的38号院居民没有资格购车,而后又分析车位数量,以力证如今车位紧张局面與樂園西無關。大眾對於這場爭執持續关注,但雙方各执一词,其間誰說話更具真凭实据?樂園西的小區居民是否能動搖住在當中的37號樓大媽們對於封閉管理決定的堅定立場?
向北通道,是不是應該归属哪个小區?
接下來爭論焦點集中在兩個不同意見上。一方面樂園 西的小區主張自己2003年入住就一直向北通行,這是他們長久以來享有的權利;另一方面則由於2011年後,小區內的一些道路被規劃為私人道路,只能由居住在那裡的人使用,因此認為現在共用的狀態是不合理且不可接受。在這樣的情況下,如果要解決這種問題,可以從法律和實際操作兩個角度出發尋找答案。
8米路,是不是真的可以獨享或共享?
最後,在專家的引導下,大多數參與者的態度開始轉變,他們開始了解到每個人都有自己的觀點,也有自己的需求。在現場進行了一番深入討論後,一個方案最終得到了通過:同意讓兩個社區中的成員自由選擇是否繼續使用這條8米長的小街。如果某一個社區決定退出,那麼另一邊將會繼續保持原有的狀態。但如果它們一起決定維持開放,那麼他們將會一起分享並保護那條街。如果我們能夠找到一個讓所有人都滿意的地方,那麼我們就能夠創造一個更加和諧共處的地方。
責任編輯:李華