在编制这份榜单时我们还需要考虑到个人口味差异以及时代背景变化因素吗

当我们试图将“最好听的纯音乐100首”打包成一个清晰、客观的列表时，很容易陷入一种误区：认为所有人都应该喜欢同样的音乐。然而，人类对音乐的喜好极其多样化，不同文化背景、个人的情感体验和生活经历都会影响他们对不同类型和风格的偏好。

首先，让我们来谈谈“最好听”的定义。这个词汇本身就充满了主观性，因为它涉及到审美判断，而不同的耳朵会给出截然不同的答案。有些人可能更倾向于古典乐，它们以其复杂而精致的声音层次为特征；而另一些人则可能偏爱电子或流行乐，它们带有现代性的节奏和旋律，为年轻一代提供了强烈的情感共鸣。

然而，即便是那些被广泛认可为“最佳”的作品，也无法避免受到个人口味差异的影响。一曲交响乐，或许在某些人的心中唤起了深沉的情感，但另一方面，却也可能让其他人感到枯燥无聊。这正如人们对于电影、文学作品等艺术形式所持有的态度一样，每个人都有自己的审美标准，并且这些标准往往与他们个人的经历紧密相连。

此外，当我们提及纯音乐时，我们通常指的是没有歌词，只依靠旋律和音符构成的一种表达方式。在这种情况下，我们必须考虑到时代背景如何影响我们的听觉体验。当我听到贝多芬第九交响曲中的《欢乐颂》的时候，我不仅能够欣赏其中精湛的手法，更能感受到那份超越时间限制的情感传递。而对于那些生活在更加平静年代的人来说，他们也许会有一种完全不同的理解和评价。

因此，在编制这样一份榜单时，我们不能只凭借个人喜好的决定，而应尽量从多元化角度出发，这包括不同文化背景下的接受程度，以及它们是否具有跨越时间与空间的心灵共鸣。尽管如此，由于每个人的经验都是独一无二的，所以即使是经过深思熟虑后的选择，也只能算作是一种参考，而不是绝对真理。